放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
你说，伊能静这称得上“好妈妈”的人设会不会崩得真快？我是真的在刷热搜的时候愣住了，心想，这人设归了人设，这一家子真要跟“优质家庭”扯不上关系了。到底“好妈妈”是啥？是陪着孩子成长的吗？还是能把自家孩子养出个“标准腺样体面容”？说实话，从孩子们的长相来看，伊能静那“爱到爆”的养育码？貌似总离“理想”差得远。
先说这孩子衰败的面容。恩利幼时就有鼻炎，医学上的腺样体肥大，扁桃体肥大，都是那种“过敏体质”典型表现。你问，能靠经济或“用心照料”完全治好吗？错了。这种东西，遗传因素占很大比重，又怎么可能靠一两个保养费就能让面容神奇变好呢？14岁才发现，那时候差点就晚了，错过了最佳矫正期。你说，怪谁？怪伊能静“人家在爱美，我在养娃”吗？我看可能根本就怪不了，毕竟，这类慢性问题，谁能预料？搞得好像这些年凡事都“自己”一手打理的她，在于孩子的健康？是不是也该掂量掂量？好像不是的。
展开剩余69%再说女儿，她也是“中招”了。哎呀，网友点评一句，说腺样体面容，嘴唇变厚，门牙变大，就算做手术也有50%复发率。这时候我就忍不住想：你们说，伊能静那么爱她的女儿，估计平常没少投钱，怎么还长成这样？难道真全靠“爱”能搞定？我告诉你嘿，很多遗传变异，光“超爱”没用，除非你能变异到“基因编辑”。但现实呢，谁能告诉我，纠结这个“漂亮”还是“不漂亮”的问题到底有什么意义？就算她愿意一辈子“用心照料”，孩子的骨骼、骨架、面部结构都不仅仅是“后天努力”能改变的。
更别说，两个娃体重都“瘦成竹竿”。我昨天看到一张照片，两个孩子像是被“精心挑选”出来体格超差、免疫也差到家的人，真是把“养难”两个字展现得淋漓尽致。有网友说：能把孩子养得胖乎乎的，才是真“好妈妈”。我笑了半天，这现实中，能不让孩子“走样”、能胖一些的可能都不普通吧？许多实际问题比“长相”复杂得多。不是谁都能把孩子所有“缺陷”一锅端抹平。
有趣的是，那些说“遗传”的，也有不少言论。的确，长相上硬要扒，父母双方都挺“优质”，怎么会出来两个长得像“别人家孩子”的模样？大家都知道，基因很难说，毕竟“凸嘴”不一定全是“腺样体惹的祸”。我就记得之前看某医生科普说：“如果是骨性问题，治疗腺样体基本没有用。”嘿，可听到这里，我就想问一句：那到底，是不是“遗传”让两个娃走到这一步？还是说，伊能静这“爱到爆”的养，但养不出来个“标准面容”？
瞬间我就想，不知道她是不是也在自己的人设里“惊呼”，我可是“爱家庭，爱孩子”，人设崩了吧？不过到底多“人味”的难题，也许就藏在这些细节里。谁管你怎么“感性、性感、优雅”，孩子长得怎么，真的是父母“用心耕耘”的终极体现吗？还是骨子里“这个遗传那遗传”更占主导地位。
话说回来，伊能静倒也挺“诚实”的，倒在这里让我觉得有点荒诞——她也许觉得自己“尽心尽力”了，结果那些“遗传基因”还是屠夫一样一刀刀砍在孩子身上。你说，她能希望靠“人设”度过一切？那估计，真是“好妈妈”的标签已经跟她一点关系都没有了。你觉得，这次“崩塌”会不会让她的粉丝重新打量“人设”这玩意儿？或者，她心里早就知道，这“好妈妈”的定义，也许只是网络上几句虚假吹捧罢了。反正啦，这事真就这么过去了？还是说，圈里还得谁来“买账”？我倒觉得这是个无声的问号。
发布于：四川省恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
